轻松筹于亮：区块链存在虚火-中国金融网

于亮：我们认真地分析了现在区块链基础设施的问题，在现有的基础设施和应用的关键解决方案上，有了一些突破。大家都知道，目前区块链的算力不够，不足以支撑如此多的应用和用户。如果我们的体系完全构架在公链上，整个公链是承受不起的。因此，我们采取的是以私有链为基础的加盟链形式。这种模式的好处在于，既能提高阳光链整体的运营效率，同时又能让区块链最核心的透明、不可篡改等信任机制得以保留，更好应用。

读懂新金融：在轻松筹布局的区块链中，有涉及虚拟货币的地方吗？如果没有，未来轻松筹会发“币”？

于亮：第一个问题，没有。

第二个问题，未来一切均有可能，不排除轻松筹会做公有链，也不排除公有链中有涉及“虚拟货币”的环节，但如果涉及一定是在区块链技术成熟和监管明确后。

读懂新金融：其实区块链出现的事件也并不算短，而 2017 年开始的火爆与币圈的崛起离不开关系，您认为，如果没有币圈的火爆，区块链会不会凉？

于亮：区块链作为划时代的革命性技术，从本质上说，就是一种技术。它不能脱离技术自身的迭代演进和完善成熟，也不能脱离它实际的应用场景。我相信，区块链最终是会回归到为人类提供真正价值这个层面上来的，要倡导并真正地把区块链应用到场景中去，去解决实际问题，并在实际应用中发现新问题，解决问题。

读懂新金融：对于区块链目前的火爆，以及现在的币圈，您是什么看法？这几年币圈出现了很多造富神话，您对这种通过虚拟货币交易致富的现象是什么看法？炒币是机遇还是投机？

于亮：“区块链”持续火热，也造成了一些“虚火”，至于“虚火”，要是继续地烧下去，就会把真正要做事的人心和事情搅和得浮躁，可能会让区块链的应用被过早透支。将它过分地夸大，在不合适的时节给它加“火气”，对行业并不是一件好事。

因为区块链现在技术还不足够成熟，还需要一个相对比较长时间的潜心研究，这些东西不是靠炒作就能够解决的问题，是需要大量的技术人员认认真真去做的，你比如说现在有人花好多的虚拟资产去上币，把韭菜的钱，把投资人的钱全部用来炒作，没有把钱花在真正地做应用上头，这个如果没有把风险控制好的话，会对整个区块链行业会出现很大的问题。

从做事情的角度上说，我是觉得有资本，特别是良性的资本进到这个领域是特别好的事情，能够让更多的人才，更多的应用有机会去落地，但是把它过分地夸大化和在不该的时节去给它加这个火气，对整个行业并不是一件好事情。

区块链不是“万能药”，至少在目前，并非所有应用都可以用它解决。去中心化一定是高效率的吗？不一定，我们要看它的本质、它能解决的问题是什么。

总体而言，我希望更多理性资本长期看好这个领域，这样才能诞生更好的应用，让更多人受益。

读懂新金融：实际上我们也发现很多人将链圈和币圈划分开了，您认为链圈和币圈的区别是什么？

于亮：“链圈”关注的更多是区块链技术产业应用实践，参与者也多以技术创业者、IT 从业者等为主，近些年基本是“稳健”和“冷静”的。区块链作为一个独立的技术板块，已经不再依赖数字货币或资产这一类的单一场景，而是一种通过分布式共享账本技术来实现传统方法难以在一个互信网络中监视跨机构间交易的解决方案。

读懂新金融：轻松筹做区块链的初衷是什么？现在达到开始的目的了吗？

于亮：因为区块链能够技术性地、系统性地解决公益领域的公开、透明、不可篡改和可追溯问题，这项技术对于我们所处的领域特别地有用。所以我们在 2016 年就开始投入人力做区块链技术的开发，在 2017 年 7 月的时候正式将区块链应用在了公益领域。今天的轻松筹已经成为业内首个把区块链技术进行落地应用的平台，打造了一个公开透明的筹款环境，解决了行业痛点，开创了“机器信任”模式。